Services und Infrastruktur

Das QUEST Center bietet eine Reihe von Angeboten zur Erhöhung der Forschungsqualität an. Weitere Angebote sind in Planung.

QUEST Toolbox

Die QUEST Toolbox enthält Werkzeuge, Programme und Online-Plattformen, die Sie dabei unterstützen können, die Reproduzierbarkeit eines Forschungsprojekts auf allen Stufen zu erleichtern. Die Werkzeuge sind entlang der Phasen des Lebenszyklus eines Forschungsprojekts sortiert. Die QUEST Toolbox richtet sich speziell an biomedizinische Forscher. Während einige Werkzeuge spezifisch für die biomedizinische Forschung geeignet sind, sind andere auch in anderen Forschungsgemeinschaften nützlich. Wir haben versucht, weitestgehend auf nichtkommerzielle Werkzeuge zu setzen.

Weitere Informationen (nur auf Englisch)

 


Open Science

Freier Zugang zu den Resultaten wissenschaftlichen Arbeitens ist eines der zentralen Anliegen von Open Science. Der Berliner Senat hat 2015 die sogenannte Open-Access-Strategie für Berlin verabschiedet, die unter anderem das Ziel formuliert, dass bis 2020 60% aller Aufsätze von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der Berliner Wissenschaftseinrichtungen frei zugänglich sein sollen.

Weitere Informationen


ORCID iD

Die ORCID iD (Open Researcher and Contributor iD) ist ein international anerkannter Identifier für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Seit dem 1. August 2017 unterstützt die Charité - Universitätsmedizin Berlin das ORCID Deutschland Konsortium, weil sie die eindeutige Verknüpfung wissenschaftlicher Arbeiten mit ihren Urheberinnen und Urhebern als wichtig erachtet. Warum auch Sie sich eine ORCID iD zulegen sollten, erfahren Sie in unseren FAQs zur ORCID iD an der Charité.

Weitere Informationen


Elektronisches Laborbuch

Seit Jahrhunderten dokumentieren Wissenschaftler*innen Beobachtungen und Prozessabläufe zu Experimenten in Labor-Notizbüchern, wobei im Zeitalter der digitalen Transformation digitale Dokumentationssysteme, sogenannte ‚Electronic Laboratory Notebooks‘ (eLN) entwickelt wurden. Obgleich eLNs in der Industrie inzwischen eine weite Verbreitung gefunden haben, arbeiten Wissenschaftler*innen an Universitäten und Hochschulen noch immer häufig mit traditionellen Labor-Notizbüchern aus Papier. Dabei stehen interessierten Wissenschaftler*innen inzwischen eine ganze Anzahl einfacher Anwendungen elektronischer Labor-Notizbücher oder auch speziell an die experimentelle Forschung angepasste digitale Dokumentationssysteme zur Verfügung. Umfassende Informationen zu elektronischen Laborbüchern finden Sie im ELN-Wegweiser der Zentralbibliothek Medizin.

Wir bieten ein elektronisches Laborbuch für interessierte Wissenschaftler*innen im BIH Forschungsraum an. Das eLN erfüllt die Kriterien der Guten Laborpraxis (GLP), entsprechenden DIN ES ISO Regularien sowie 21CFR11 der FDA. 

Weitere Informationen


Leitlinien in der biomedizinischen Forschung

Leitlinien spielen für die Qualität und Transparenz von Forschung eine entscheidende Rolle. Das Berichten von Forschungsergebnissen entsprechend bestimmter Leitlinien (reporting guidelines) wird von zahlreichen Fachzeitschriften gefordert. In Abhängigkeit von Studiendesign und Forschungsfrage kommen unterschiedliche Leitlinien zur Anwendung. Die gängigen reporting guidelines sind auf der Webseite von Cochrane zur Verfügung gestellt. Das EQUATOR Network stellt zusätzlich Leitlinien für die präklinische und qualitative Forschung hier bereit.


Die Meta Research Leseliste for Peer-Reviewer

Suchen Sie nach Möglichkeiten, Ihre Manuskripte und Peer Reviews zu verbessern? Diese Leseliste "Wissenschaft der Wissenschaft" kann Ihnen helfen!

Beim Review von Manuskripten oder beim Verfassen von eigenen Beiträgen ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Tatsache, dass etwas in Ihrem Fachgebiet Standard ist, nicht bedeutet, dass es zwingend auch die beste Vorgehensweise ist. Forschende, Zeitschriften und Fördergeber erkennen zunehmend die Grenzen vieler bestehender Praktiken und führen neue Richtlinien ein, um Transparenz, Sorgfalt und Reproduzierbarkeit zu verbessern. Hier präsentieren wir eine Liste von Meta-Forschungsartikeln für Autoren und Peer-Reviewer. Diese "Wissenschaft der Wissenschaft" -Papiere hilft Peer-Reviewern, die Schwierigkeiten mit einigen sehr gebräuchlichen Praktiken zu erkennen und zu verstehen.

Diese Sammlung von Artikeln bietet auch konstruktive Lösungen, die es Autoren erleichtern, Transparenz, Sorgfalt und Reproduzierbarkeit zu verbessern.

Weitere Informationen (nur auf Englisch)


Systematische Übersichtsarbeiten

Systematische Übersichtsarbeiten sind Literaturarbeiten, die für Ärztinnen und Ärzte, Forscher*innen und Gesundheitsversorger relevante Forschungsergebnisse zusammenfassen.
Auf der Grundlage einer klar formulierten Fragestellung werden alle verfügbaren Primärstudien systematisch und nach expliziten Methoden identifiziert, ihre Ergebnisse extrahiert und deskriptiv bzw. mit statistischen Methoden (Metaanalysen) zusammengefasst.
Systematische Übersichtsarbeiten ermöglichen auf diese Weise einen umfassenden Blick auf die Evidenz im Hinblick auf eine spezifische Forschungsfrage.

Workshops & Fortbildungen zum Thema systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen finden Sie hier.


LabCIRS – ein anonymes Fehlermeldesystem für die präklinische Forschung

Das LabCIRS (Critical Incident Reporting System für Labore) ist ein anonymes Fehlermeldesystem, das von der Abteilung für Experimentelle Neurologie an der Charité gemeinsam mit dem QUEST Center am BIH entwickelt wurde und der Charité - sowie grundsätzlich der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft - zur Verfügung gestellt wird. 

Weitere Informationen